保姆偷窃溜之大吉,家政公司的态度令人失望

 常见问题     |      2020-04-27 08:58

下班回家的乔女士刚刚推开家门,就被眼前的一幕惊呆了:家里一片狼藉,抽屉、柜门大开,新买的电脑和数码相机等不见了踪影,一个月前请来的小保姆也不见了。眼前的一切告诉乔女士,八成是小保姆偷了东西,不辞而别了。

乔女士立即找到了家政公司。一个多月前,她与家政公司正式签订了《家政服务协议书》,合同期为一年,并按约定向家政公司交纳了600元的管理费和500元的保姆工资押金。合同签订几天后,家政公司就委派了家庭服务员到了乔女士家。

可谁知家政公司的态度令乔女士非常失望:谁偷的东西,就应该谁负责。你们双方在一起吃,一起住,不关我们的事。丢了东西,一来是小保姆干的,二来你们户主也范不力,赖不着家政公司。我们输送的家庭服务员,都是经过审查的,但知人知面不知心,出一个半个的小偷,也很难防范,不能将责任推到我们身上。乔女士越想越生气,由于实在找不到小保姆的行踪,于是将家政公司告上法庭,要求家政公司赔偿自己的全部损失。

作为乔女士的代理人,律师在了解了案情后认为,家政公司称此事与他们无关的说法不妥,此案的案情涉及的不只是乔女士与小保姆两方,还有家政公司这个第三方。既然是三方的事情,当出现了问题时,只拿两方说事,法律就不会认了。此案与家政公司有密不可分的责任,家政公司想一推了之是不行的。

律师指出,依据我国的相关法律,家政公司在与用户签订了协议后,负有保障雇主财产不被其派送的劳务工盗走的合同义务,家政公司不但要派送家庭服务员,还必须履行这一合同义务;本案中,家政公司派送的小保姆偷窃后逃跑,家政公司就没有依约履行这一合同义务,家政公司就违约在先;对此家政公司必须为自己的不履约承担相应的法律责任,应对雇主的损失先行进行赔偿。至于说盗窃是小保姆所为,家政公司可以在对雇主进行赔偿后,再向小保姆进行追偿,对家政公司的这一合法权利,法律是会给予保护的,盗窃的小保姆最终也要受到法律的惩罚。

法院认为,家政公司负有保障雇主财产不被其派送的劳务工盗走的合同义务,家政公司没有履行这一合同义务,应依法承担民事赔偿责任。最后法院判决:家政公司赔偿乔女士电脑、数码相机损失、管理费及其他损失共计9000多元。

这个案例告诉您:家政公司不仅要输送服务人员,也要履行保障雇主财产不被其派送的劳务工盗走的合同义务。百姓在挑选家庭服务人员时,最好到正规的家政公司去办理。一旦出了问题家政公司的保障责任,会使您的损失降到最低。